为深入研讨涉企刑事案件的有效辩护路径，进一步提升律师在涉企犯罪领域的专业研判与实务能力，2025年1月18日下午，“涉企犯罪有效辩护刑事沙龙”在北京市盈科（呼和浩特）律师事务所（以下简称“盈科呼和浩特”）三楼党建室成功举办。本次活动由盈科呼和浩特刑事法律事务部主办，汇聚多位刑辩领域实务经验丰富的律师同台分享、深入交流。

本次沙龙特邀盈科呼和浩特执行主任庄瑞彪，湖南金凯华律师事务所副主任罗秋林律师，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所创始合伙人、管委会主任王玉琳律师，北京市京师（全国）刑委会副主任、京师（呼和浩特）律所刑辩律师崔伟、全国律师协会合规委副秘书长沈心宇律师，内蒙古矩新律师事务所主任刘文利，内蒙古大学法学院讲师、盈科呼和浩特兼职律师李东方博士及内蒙古尊恒律师事务所副主任杨雨超律师等多位在呼和浩特市执业的刑辩律师应邀参加。活动由盈科呼和浩特刑事法律事务部秘书长乌日罕律师主持。

活动伊始，主持人乌日罕律师对到场嘉宾表示热烈欢迎，并简要介绍了本次沙龙的主题与议程。

主持人乌日罕

随后，盈科呼和浩特执行主任庄瑞彪致开场词。他指出，当前涉企刑事案件呈现出专业性强、法律边界模糊、社会影响广泛等特点，律师在办理此类案件时，既要坚守罪刑法定、疑罪从无原则，又要深刻理解企业经营逻辑与行业特性。本次刑事沙龙正是一次以实务为导向、以案例为切口的深度交流，对提升涉企刑辩整体水平具有重要意义。

执行主任庄瑞彪

在主题分享环节，湖南金凯华律师事务所副主任罗秋林律师以《直播赌石涉企犯罪有效辩护策略分析》为题，结合真实案例，系统解析了直播赌石类涉企犯罪中常见的指控逻辑与证据结构问题。罗律师从商业模式本身出发，深入剖析公诉机关在证据链构建、罪名适用及数额认定中的关键争议点，重点阐述了如何通过行业惯例、证据合法性审查以及刑法谦抑性原则，实现对企业及经营者的有效出罪辩护，为类似案件提供了具有高度借鉴价值的实务思路。

湖南金凯华律师事务所副主任罗秋林律师

北京尚衡（呼和浩特）律师事务所王玉琳律师围绕《可视化辩护的应用效果——以醉驾案件为视角》展开分享。王律师从庭审表达方式出发，介绍了可视化证据在刑事辩护中的实际运用效果，阐释了如何通过图表化、结构化的呈现方式，帮助法官更直观地理解案件事实与辩护要点，为刑事辩护策略的表达方式提供了新的思路。

北京尚衡（呼和浩特）律师事务所管委会主任王玉琳律师

沈心宇律师围绕《涉企刑案辩护的两大核心争议点——借款型诈骗认定与建筑挂靠类职务侵占出罪实操路径》进行分享。沈律师结合具体案例，深入解析借款型诈骗中“非法占有目的”的实质判断标准，以及建筑挂靠类案件中如何通过证据与构成要件论证实现出罪，强调在涉企刑案中应当穿透形式审查，回归交易实质，以证据为核心精准划分罪与非罪的边界。

全国律师协会合规委副秘书长沈心宇律师

盈科呼和浩特刑事法律事务部主任张宇轩律师以《诈骗罪的有效辩护》为题，围绕诈骗罪的司法认定标准与实务争议展开解析，重点从“非法占有目的”这一核心要件出发，系统梳理刑事诈骗与民事欺诈的区分边界，并结合虚构事实、隐瞒真相及被害人错误处分财产等关键环节进行综合判断。同时，张宇轩律师结合典型案例，就诈骗罪与合同诈骗罪的竞合关系、犯罪既遂与未遂、罪数认定等实务难点进行了深入讲解，分享了通过证据组织、笔录审查及主观故意排除实现有效辩护的实操思路，为与会人员提供了具有现实指导意义的专业参考。

刑事法律事务部主任张宇轩

理论与实践的深度融合，往往能激荡出思想的火花。张宇轩主任发言结束后，活动进入与谈交流环节。刘文利、崔伟、李东方、那木拉、何文平、乌日罕等多位长期深耕刑事辩护一线的律师，围绕涉企刑事案件中民刑边界的精准把握、非法占有目的的认定标准、证据体系构建及庭审辩护策略等核心问题，结合各自办理的典型案件，从不同专业视角展开深入交流。与谈过程中，嘉宾们既分享了成功出罪的实务经验，也坦诚分析了办案中的风险点与难点，在观点交锋与经验互鉴中不断深化对刑事辩护规律的理解，现场讨论氛围理性而热烈，进一步彰显了本次沙龙注重实务导向与专业深度的活动特色。

本次刑事沙龙内容聚焦、观点鲜明，既有对典型案例的深度拆解，也有对辩护方法论的系统总结。与会律师围绕涉企犯罪中民刑边界、证据审查及出罪路径等问题展开了充分交流，现场讨论气氛热烈。

通过本次活动，进一步深化了律师对涉企刑事案件辩护理念与实务技巧的理解，也为推动区域刑事辩护专业化、精细化发展搭建了良好的交流平台。盈科呼和浩特刑事法律事务部将持续开展高质量专业交流活动，助力律师提升实务能力，为企业合规经营与合法权益保护提供更加有力的法律支持。