讲座开篇，庄瑞彪主任深入剖析了当前环境资源法律实务的发展态势。他指出，自 2015 年新《环保法》实施以来，环境资源刑事案件数量呈现爆发式增长，单个省份年案件量已超过去十年全国总和，彰显了国家环境执法力度的持续加码。与此同时，企业面临的环保罚款已从数十万跃升至千万量级，法人及高管被追究刑事责任的比例显著上升，传统辩护服务已无法满足企业在生态修复、社会责任与品牌声誉保护方面的多元需求，替代性修复成为解决此类案件的新方向。而环境案件涉及的专业技术标准与跨学科知识，也催生了高端专业化法律服务的蓝海市场，为刑辩律师转型提供了历史性窗口。

在 “碳交易基础：规则与市场” 板块，庄瑞彪主任系统解读了碳汇、碳中和、CCER（中国核证自愿减排量）等核心概念，详解了碳交易市场的运行规则。他介绍，全国 CCER 市场于 2024 年 1 月重启，截至 2025 年 7 月底累计成交 246.03 万吨，成交额达 2.08 亿元，可抵企业年度配额 5%；福建 “福碳”、贵州 “司法碳票” 等地方碳汇产品则为司法修复提供了多元选择。随着政策明确 2027 年重点领域全覆盖、2030 年与国际接轨的目标，碳交易市场将为律师介入替代性修复提供稳定且可预期的交易场景。

核心讲解环节，庄瑞彪主任围绕 “案件代理新思路：碳排放权交易机制” 展开深入阐述。他强调，《生态损害赔偿管理规定》第十一条为替代性修复提供了明确法律依据，即赔偿义务人积极履行生态损害赔偿责任的，可作为从轻、减轻或免予处理的情节。基于此，新型代理模式的核心在于通过碳交易机制实现生态损害修复，具体需把握四大关键：一是与司法机关提前沟通确认可行性；二是委托第三方机构量化生态损害，确定可抵消吨数；三是引导当事人自愿认购碳排放量，体现修复诚意；四是整合认购行为、悔罪表现等情节，争取从宽处理。

为让参会人员清晰掌握实践方法，庄瑞彪主任详细拆解了 “操作流程：从受理到不起诉” 的全环节要点。从收案后的案件评估、当事人沟通，到基础材料收集、第三方评估委托，再到监督交易注销、整理从宽材料，最终向检方或法院提交《抵消确认书》争取不起诉或缓刑建议，每个步骤的操作细节与注意事项都逐一明确，为律师开展相关业务提供了可直接参考的实操指南。

在 “前景与挑战” 部分，庄瑞彪主任分析认为，随着碳中和政策持续扩张，替代性修复适用案由将从大气污染延伸至垃圾分类、林业碳票、沼气等多元生态类型，律师可借此拓展 “刑事辩护 + 碳交易 + 合规咨询” 复合业务，建立细分市场技术壁垒。同时他也提醒，碳交易价格波动、地方方法学差异、司法机关认识不统一等问题仍客观存在，需通过建立价格预警、多地平台备选机制等方式防控合规风险。

本次讲座设置的互动交流环节中，参会律师围绕与司法机关沟通碳交易替代性修复可行性、中小企业碳汇认购成本压力、第三方生态损害量化机构资质筛选、碳交易价格波动风险对冲、跨区域案件碳汇产品选择等实操痛点积极提问，庄瑞彪主任结合案例与经验逐一解答，提出梳理司法案例、携带权威文件并联动相关部门增强沟通说服力，借助地方特色碳汇产品、线下修复项目及合规整改缓冲期缓解中小企业成本压力，通过建立机构资源库、跟踪价格指数、锁定跨区域交易互认规则等解决方案，现场讨论氛围热烈，深化了理论与实践的融合。

讲座尾声，庄瑞彪主任以 “时代使命” 作结。他强调，在双碳战略与最严环保法治交汇的时代，环境刑事辩护已不再局限于 “无罪或轻刑”，而是扩展为 “修复生态、抵消排放、挽救企业” 的系统性服务。律师作为法律专业力量，连接碳市场与司法程序，在为当事人争取合法权益的同时助力生态保护，正是新时代环境律师的社会担当与历史使命。