讲座由云茹梦主持开场。她简要介绍了蒙永志律师的专业背景与执业经验，并指出在复杂多变的案件办理与庭审过程中，律师的快速反应与策略应变能力往往成为影响案件走向的关键。

蒙永志律师以“律师应变能力”为主题，紧密结合其亲自办理的“盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪”相关案件研究及危险驾驶罪二审改判等典型案例，展开了生动详实的分享。他首先阐述了律师在办案中常面临的“已知”与“未知”信息挑战，强调了对卷宗材料深入研读的同时，更要为庭审中可能出现的突发状况做好预案。

在内容上，蒙律师系统梳理了涉古生物化石犯罪的法律规定框架，包括该罪名的概念界定、处罚依据、与倒卖文物罪等相关罪名的区分，以及司法实践中关于化石是否属于“文物”的认定争议。他特别指出，辩护工作中需精准把握《古生物化石保护条例》与《文物保护法》的适用范围差异，关注鉴定程序合规性、检材保管链条完整性等细节，这些往往是实现有效辩护的突破口。

随后，蒙律师通过一个危险驾驶罪二审案件，栩栩如生地还原了庭审中如何敏锐捕捉当事人临时提供的“鉴定人可能未实际参与鉴定”的线索，并通过精心设计的连环发问，当庭揭露鉴定程序的重大瑕疵，最终推动案件发回重审并获不起诉的辩护历程。他总结道，优秀的应变能力源于对实体法与程序法的娴熟掌握、清晰的逻辑思维、果断的临场决策以及恰当的沟通技巧。

此外，蒙律师还延伸分享了在民事案件中以“刑事控告”促成“民事和解”的非诉谈判策略，展现了律师打破思维固化、多维度解决问题的智慧。

在讲座的互动交流环节中，现场气氛热烈，与会律师围绕古生物化石案件中的鉴定程序审查、刑民交叉案件的谈判策略等实务难点，结合自身办案经历积极提问。蒙永志律师结合案例与执业规范，进行了细致深入的回应。他强调，有效质证需同时掌握法律知识与行业技术规范，而在以刑促民的谈判中，必须坚守法律与伦理边界，使风险提示始终建立在事实与法律依据之上。现场交流务实而富有启发性，充分展现了盈科律师对专业精进的追求与思辨共进的执业精神。