周某于2015年去世后，其三间房屋作为遗产，由A、B二人按法定继承顺序共同继承，形成按份共有关系。2016年，政府对该三间房屋进行拆迁改造，原房屋已被拆毁，A在未告知B的情况下，与拆迁办公室签订补偿协议，并另行缴纳20万元购买C房屋。2017年，C房屋交付并登记在A名下。此时，原三间房屋的物权因拆除灭失，A、B对原房屋的共有权利随之消灭。C房屋的取得，部分基于原房屋的拆迁补偿价值，部分基于A个人支付的购房款。C房屋已登记在A名下，形成新的物权关系。

拆除房屋后，原物权灭失，A、B对原三间房屋的共有权利不再存续。C房屋的取得并非继承法律关系的当然延续，不能直接认定为周某遗产的替代物，由A、B共同继承。然而，C房屋的价值中包含了原三间房屋被拆迁所获得的补偿部分，该部分实质上属于原遗产的折现价值，应由A、B按继承份额共有。至于A个人支付的20万元购房款，则属于A个人财产，不应作为遗产分割。

因此，B有权要求分割原三间房屋拆迁补偿所对应的折现价值部分，但无权直接主张C房屋为A、B共同共有。A应就折现价值部分向B进行补偿，而C房屋整体所有权归A所有。